сильно не ругайте на темы реального и не реального, и так все понятно)
а реализация вроде ничего получилась, весь фон в АЕ, остальное вообще просто

https://www.youtube.com/watch?v=bdU2suttmac&ab_channel=ДмитрийГусев

с Новым годом, ребята, пусть у вас все всегда будет получаться!)

@nika

Однозначно М2. он быстрее и надежнее, какие аргументы были против него интересно?

на своем опыте использования -

выбрал 1000 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO Plus
один из главных параметров (не считая скорости) - Максимальный ресурс записи (TBW) - 600 ТБ

за два года работы, гоняя туда сюда десятки тысяч сиквенций я истратил 23.9

мелькали жалобы, что есть материнки с плохим охлаждением для М2, но думаю это совсем дешевые имелись ввиду

@kanedy228

https://www.youtube.com/watch?v=2Pj9AAwodIY

конкретно по твоему проекту и почему не получается:

1. измени масштаб на адекватный, шары по метру это не то, что нужно
2. убери лишние элементы, в коннекторе не обязателен первый элемент, сам коннектор им является
3. замени сферу и сразу будет тебе счастье. чето там с самим мешем не то

столкнулся с проблемой моушен блюра)

первое - все съезжает с места в зависимости от скорости) (во второй части ролика решил это сдвигом филда и булева объекта)

второе - зацикленная анимация вообще не любит моушен блюр) при перескоке она тоже просчитывается и получается жесть) (не решил этот вопрос, пересчитал косячные кадры)

ну и до кучи в афтере нереально подогнать скорость движения и временной интервал нужный) наверное можно, но очень мутно) (даже не стал возиться, не тот повод. просто подогнал немного. это я про деревья)

https://youtu.be/96kGiVvo8Es

Основные правила:

1. для тех, кто не любит читать, но очень хочется решить свою проблему, есть канал - https://www.youtube.com/
2. модель везде отображается правильно, если она правильно сделана.
3. При импорте модели - проверить ее реальные размеры
4. признаки правильно сделанной модели:
   она не вызывает чувства, что она сделана неправильно.

Признаки не правильно сделанной модели:

Q. рябят полигоны на гладкой стороне
A. сдвоенные полигоны

Q. грань на изгибе должна быть гладкой, но нет
А:

1. проверить нормали полигонов
2. проверить Break Phong Shading (в режиме граней нажатием правой кнопки мыши)
3. проверить тэг Phong

Q: почему у меня модель странная и я не знаю что делать
A:

1. включить Mesh Checking (Shift + M)
2. для замкнутого объекта удалить все Isolated Points, если они находятся на открытой грани удалять по необходимости
3. Not Planar Polygons это перекошенные полигоны и не должны вызывать беспокойство до определенного момента, который, скорее всего связан с текстурированием.
4. Boundary Edge это нормально, когда они не соприкасаются
5. Bad Polygons это плохо - как правило это полигоны, соприкасающиеся своей гранью с гранью соприкосновения других полигонов

Q: почему пропали оси объекта
A: нажать Alt+D

Q: камера не правильно вращается
A: нажать Ins

у меня кот сейчас спросил, почему я его не снимаю.

остальное еще делать и делать)
это проект не коммерческий, для собственного удовольствия.

https://youtu.be/qiaeD-RrxRw

@easytolearn

выбираешь Configure All к примеру
там ставишь галочку - Deformed Editing

@cmykcat

FumeFx

@smet

ах вон что - лазеры на земле расположены. только сейчас догнал.
если это так, то надо добавить им поддержку, чтобы было понятно, что они на земле, пятна лично для меня оказалось не достаточно)

@smet

если фотка реальная, то я приношу извинения) может просто так выглядит.

а по поводу разводов и ржавчины я бы мельче сделал. грубовато выглядит

@smet

не, я без претензии -
https://www.google.com/search?sxsrf=AOaemvL4uLl52BonN_1XlushsldnSesNNg:1642323851106&source=univ&tbm=isch&q=вид+земли+с+высоты+10+км&fir=FRiZ_ZuqlkyAAM%252CWYyPJWCYpDQTBM%252C_%253BKkUkkPRS8MoLTM%252CG59dP34ARk1_7M%252C_%253BkjIP-FB5AKXMFM%252C_ptAUGLI3uED4M%252C_%253BDKPEEbulKdxbyM%252CWYyPJWCYpDQTBM%252C_%253Bi1M6P9pt_s2UzM%252ChM3wjStlbngwXM%252C_%253B-KjJgbPKJdumOM%252CWYyPJWCYpDQTBM%252C_%253By_deVQnFxwRaYM%252CWYyPJWCYpDQTBM%252C_%253Bqgeu5YGe-oB-M%252CG59dP34ARk1_7M%252C%253BwX9_IjCuhpIJYM%252CrsePPmNq8KKzMM%252C_%253BSilJCjhNerJA3M%252CG59dP34ARk1_7M%252C_&usg=AI4_-kRdqhjpMKrOGRJaRE3juagLfkk22Q&sa=X&ved=2ahUKEwiu34CO9bX1AhWbSPEDHaUmCWQQjJkEegQIERAC&biw=2560&bih=1337&dpr=1.5#imgrc=-KjJgbPKJdumOM

у тебя не 10 км)

@smet

можно немного критики как обычному зрителю?) это просто мнение

первое что напрягло - откуда столько подтеков и ржавчины в космосе
граффити тоже не понятно откуда взялись, но тут можно обыграть - пририсовать подростков с реактивным ранцем)

ну и машины надо подогнать по стилю.

дома понравились

@flashant

когда знаешь деформеры, филды, частицы. да, можно и этим заняться, тем более уже много лет такие туториалы есть на ютубе)

@flashant

у меня не работает)

зависит от кадра, клоны одинаковые, убрал питон, ваще не поменялось ничего)

@alex-ivanov

не надо путать человека. к АКГ надо приемлемую звуковую плату, что мы и посоветовали в заданном ценовом диапазоне.

беринжер самое дешевое из адекватных

@alex-ivanov

ну прям сразу НЕТ) все получит. четче ревер и панорама будет.

@dimsn

все нормально. откажись от эквалайзера, на АКГ отличная ачх.
привыкнешь быстро, будешь получать удовольствие от любой музыки

@dimsn

потому, что все студийные треки уже отэквализованы как надо. если не хватает басов то так и должно быть)
просто послушай и привыкнешь.