-
Здравствуйте, сделал не большое вступление для канала, критика приветствуется)
Текст ссылки -
Первое что бросается в глаза:
- текстуры
- идеальные поверхности
- моушен блур
Мы не знаем какой визуальный стиль вы преследовали, поэтому трудно судить о том достигли вы цели или нет. Но если исходить из субъективного впечатления, то размер текстур не сочетается с тем что я вижу.
Поскольку в сцене есть стол, то мой мозг автоматически начинает сводить всё к общему знаменателю, основываясь на моих знаниях о столах. Например, высота среднестатистического стола — 70 см. Но мне не нужно знать эту цифру, чтобы сравнить размеры текстур со столом: если присмотреться к размеру древесных колец на текстуре пола, то каждое "кольцо" (полоска) шириной с два пальца. А должна быть несколько миллиметров.
Та же проблема с текстурой стены — она слишком крупная. У вас в штукатурке некоторые пятна размером с кулак.Насчёт идеальных поверхностей.
Глянцевую поверхность стола ещё можно оправдать. Но когда ближе к концу видео на крае столешницы виден белый блик, то этот блик идеально ровный. Таких бликов не бывает даже у очень ровных столов. Вам нужно добавить бамп в текстуру столешницы. Как карту бампа можно использовать ту же самую текстуру красного дерева. Только не делайте эффект очень интенсивным.С полом в этом плане ещё хуже: текстура выглядит очень грубой древесиной, а осколки в материале отражаются как в ровном зеркале. Такого не бывает в обычной среде.
И в конце концов, моушн блур (оно же размытие в движении). На обломках его очень сильно не хватает. Если слишком долго рендерить, то не рендерите, а сделайте в After Effects с помощью эффекта Pixel Motion Blur. Но сделать его надо — это улучшит восприятие картинки и сделает её более натуральной.
В конце концов, общий совет: если хотите повторить какую-то естественную текстуру или эффект в 3Д, то смотрите фотографии реальных материалов или видео с примерами того что пытаетесь повторить.
-
Пользователь @aleksei написал в интро:
тура выглядит очень грубой др
Спасибо большое за советы! Да,действительно,текстурами я не занимался и про размытие на середине рендера вспомнил)) Рендер 3 часа 30 мин.Буду изучать текстуры(смешивание)
-
Начало работы над домиком -
Пользователь @voron163 написал в интро:
Начало работы над домиком
Нормально
Но потолок не низко? А то помещение как-то клаустрофобично воспринимается
-
@aler Спасибо что подмечаете такие вещи! Но нет,это - фальш потолок для рендера- отражения, он уберется,конек будет, пока делаю потихоньку,размеров и черчежей на конек нет,сам проектирую. Готовлю портфолио на фрилансы)
-
@voron163
А это какой рендер в нижней строке так много зелёных букафф оставил (рендер чьих будет)? -
@aler октан в процессе, эксперементирую с дефолтом)
-
-
Уважаемые коллеги ,хотелось бы узнать ваше мнение по поводу шумов при финальной сдаче проектов. Сделал рендер в октане ссылку на файл прикладываю. Рендер длился 2 часа, материала на стенах полах и потолке нет. хотелось бы узнать на сколько шумный рендер с точки зрения проффи.
-
-
Рендер длился 2 часа,
что-то многовато. Покажите настройки рендера.
-
-
-
@aleksei на самом деле рендерится порядка 5к семплов, так как маской шумов все закрывается
Diffuse и Specular Depth согласен,перебор -
@voron163 а у вас денойзер есть? Какая версия Октана?
-
@aleksei 3.07 не денойзер,а адаптив семплинг
-
@voron163 а на какой видеокарте(ах) рендерите? Есть можность поделиться сценой для тестов?
-
-
@aleksei с текстурами и hdri картой не помещается сюда ,если надо то могу запокавать текстура двери и hdri карту, через гугл диск
