Пользователь @voron163 написал в Визуализация аттрибутов в Octne:

@voron163 я как то патался сделать барашки на волнах в реалфлоу,там через карту вершин меняться цвет волны должен, для октана я не нашел решения

Как-то я это раньше делал… кажется. Посмотрю завтра.
Вот тут обсуждают смешивание текстур с помощью карты вершин: https://render.otoy.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=71247

@aleksei спс за ответ, думал можно в пост обработке задать...но увы таких нет возможностей, да я шаблон сделал в ФШ, обработка не пакетная к сожалению

Пользователь @flashant написал в Какой Realtime GPU рендерер поддерживает стандартные материалы Cinema 4D?:

пока что стандарт GPU-рендеринга за RTX

Тоже так считаю. Если. На перспективу, то NVIDIA RTX

@spider-213 тут, скорее всего без композитинга не обойдётся. Вам нужно использовать Shadow Catcher как вы и делали, который рендерит тени с объектами. Но, также, вам нужнор отрендерить маску поверхности на которую падает нужная вам тень. И входе композитинга маской обрезать лишние тени.

Аналогично с Ambient Occlusion — рендерите этот пасс и смешивайте его в композе с тенью. И всё это будет обрезаться вашей ранее отрендеренной маской.

@kot_tabaka длинна,ширина,кадры в сек, светочуствительность(люм)...то есть я имею ввиду не
только характеристики камеры и формата, а еще ее настройки при съемках, оргигинал,перекодировка,битрейд ..да,я понимаю,что вопрос не очень адекватный))

@voron163 если это будет прямая ссылка на другой сайт, то не важно :)

Пользователь @voron163 написал в Дико медленный Physical рендер:

@noizist а если использовать карту нормалей? не прокатит?

Тоже об этом подумал... Попробуйте использовать для мелкой детализации.

Пользователь @flashant написал в Дико медленный Physical рендер:

@aler ну ты отрубил сабдивы совсем - это читерство

У меня как и у @aler — все сабдивы включены, ничего не трогал, но горы рендерятся низкополигональные.

@seb0styano какая видеокарта и версия синемы?

Мегасуперполный тест по скорости\качеству, лето этого года.
https://www.youtube.com/watch?v=myg-VbapLno

Ну и для совсем маньяков рендер-движков, кому теста мало, а хочется зашиться в тему до конца недели, ноябрь\декабрь этого года ☺
https://www.toolfarm.com/tutorial/in_depth_3d_renderers/

@voron163 ну это да)))

@aleksei мерси большое)))👍 ща гляну

если вдруг кому....паипаекиаиа.jpg

В окне рендера HDRI карта приближена и на 50% больше чем на скриншоте с сайта. Увеличьте HDRI на сайте и он так же замылится.

Если рендерите 3Д сцену в большом формате, например, Full HD, то 16K HDRI — это не так у много. И почти всегда фон будет пикселизированным или замыленным. Потому что это сферическая панорама и у вас 16000 px растянуты по всей окружности в 360° вокруг камеры. А стандартная камера захватывает сектор всего-лишь в 53° — это почти одна седьмая окружности. В зависимости от угла камеры величина сектора будет меняться и с ним замыленность. Пришироком углё будет чётче, при зуме — пикселизированнее.

@Caracticus отлично все работает с октаном!!спасибо тебе!!☺ ☺ ☺ 🤜 👌 💪

@aleksei спасибочки)))😊 👍 👍

@leog, выберите 16-битный TIFF — точно подойдёт.

@leog скорее всего вы просто камеру на объекте не сфокусировали.

@aleksei Спасибо вам за совет, буду изучать.🤠

@marselle ещё, как альтернативу, можно попробовать эффект Cel Renderer в стандартном рендере. Но он достаточно огрничен по функционалу. Больше подойдёт для быстого наброска.

эффект Cel Renderer в стандартном рендере